中文
数据投毒与后门攻击防御:污染率、触发器和训练管线隔离
数据投毒与后门攻击破坏了神经网络优化的底层数学基础,在训练阶段从根本上改变了模型学习到的流形(Manifold)。通过确定性地污染特征空间或上游数据供应链,攻击者可以迫使模型在保持极高干净测试集准确率的同时,将隐藏的恶意子网络编码到权重中,这些子网络只有在特定的触发器(Trigger)出现时才会被激活。
一、投毒与后门的数学本质
数据投毒(Data Poisoning / Byzantine Attacks) 的目标是最大化全局经验风险(Empirical Risk)。假设 $D_{train}$ 为训练集,攻击者修改子集 $D_p subset D_{train}$,旨在最大化干净测试集上的损失 $mathcal{L}(theta; D_{test})$,从而全局性地破坏决策边界。
后门攻击(Backdoor Attacks / Trojans) 则极其隐蔽。其优化目标是在最小化干净数据经验风险的同时,最小化触发数据到目标类别 $y_t$ 的风险。触发器融合(Trigger Blending)的数学公式可以表示为:
$$ tilde{x} = (1 - alpha) odot x + alpha odot Delta $$
其中 $x$ 为干净输入,$Delta$ 为触发器模式,$alpha in [0,1]^d$ 为融合掩码(透明度),$odot$ 表示逐元素相乘。对于受 $L_p$ 范数限制的不可见加性扰动,触发器的优化需满足 $||alpha odot Delta||_p < epsilon$。
二、生产级威胁建模与架构
在企业级 AI 流水线中,后门通常通过以下途径注入:
- 受损的预训练权重: 微调带有后门的基础模型(如来自 HuggingFace 的开源模型)会通过权重继承将恶意子网络迁移到下游任务。
- 数据供应链污染: 攻击者污染网络爬取的数据集(如 LAION, C4),或操纵用于强化学习的 RLHF(人类反馈强化学习)奖励模型。
硬核的生产级防御架构不再依赖简单的“数据清洗”,而是采用不可篡改的、基于密码学的数据血缘追踪:
graph TD
A[原始数据湖] -->|密码学哈希| B(数据版本控制 - DVC)
B --> C{统计学离群点检测}
C -->|干净| D[特征仓库 Feature Store]
C -->|异常| E[隔离/人工审查]
D --> F[不可变训练容器]
F --> G[影子模型评估 Shadow Model]
G -->|Clean Acc + ASR 联合校验| H[模型注册中心]
三、PyTorch 实现:BadNets 触发器注入
以下是生产级 PyTorch 实现,展示了如何将静态触发器(BadNets)注入数据集的 Tensor 流水线中,在 Dataloader 阶段动态污染 Batch 数据。
import torch
from torch.utils.data import Dataset
class BackdoorDataset(Dataset):
def __init__(self, clean_dataset, poison_rate=0.05, target_label=7):
self.dataset = clean_dataset
self.poison_rate = poison_rate
self.target_label = target_label
self.num_samples = len(clean_dataset)
# 安全地确定被投毒的索引
torch.manual_seed(42)
indices = torch.randperm(self.num_samples)
self.poisoned_indices = set(indices[:int(self.num_samples * poison_rate)].tolist())
# 定义 BadNets 触发器: 28x28 图像右下角的 3x3 白色方块
self.trigger_mask = torch.zeros((1, 28, 28))
self.trigger_mask[0, 25:28, 25:28] = 1.0 # α 掩码
self.trigger_pattern = torch.ones((1, 28, 28)) # Δ 模式
def __len__(self):
return self.num_samples
def __getitem__(self, idx):
x, y = self.dataset[idx]
if idx in self.poisoned_indices:
# 数学融合: x_tilde = (1 - α) * x + α * Δ
x = (1 - self.trigger_mask) * x + self.trigger_mask * self.trigger_pattern
y = self.target_label
return x, y
四、高阶评估指标
仅监控干净准确率(Clean Accuracy)是远远不够的。生产级 MLOps 流水线必须监控:
- 攻击成功率 (ASR, Attack Success Rate): 带有触发器的样本被错误分类为目标类别的概率 $P(f_theta(tilde{x}) = y_t | y neq y_t)$。
- 神经元激活追踪: 使用类似 Neural Cleanse 的技术,检测与特定空间触发器高度相关的异常高激活隐层神经元。
- 谱特征分析 (Spectral Signatures): 分析目标类别隐层表示的协方差矩阵,寻找表明干净样本与投毒样本混合的双峰分布。
五、防御验证矩阵
后门防御不能只写“清洗数据”四个字。真正可审计的验证应该同时覆盖数据、训练、模型注册和上线推理四个位置。每一层都要留下证据,否则上线后很难判断一次异常预测来自普通分布漂移,还是来自训练阶段被植入的触发器。
| 阶段 | 检查对象 | 主要风险 | 保留证据 |
|---|---|---|---|
| 数据接入 | 样本来源、标签来源、文件哈希 | 供应链投毒、标签翻转 | 数据版本、来源白名单、异常样本队列 |
| 训练过程 | 投毒率敏感性、目标类别 ASR | 干净准确率正常但触发样本被劫持 | Clean Acc、ASR、目标类别混淆矩阵 |
| 模型注册 | 权重签名、评估报告、触发器扫描 | 受损模型进入生产 | 模型签名、Neural Cleanse 报告、审批记录 |
| 线上推理 | 输入分布、目标类别异常升高 | 触发器在真实请求中激活 | 漂移告警、类别分布时间序列、可疑输入采样 |
六、最小复现实验应该怎么记录
如果你做一个教学级后门实验,至少应同时报告干净测试集准确率和攻击成功率。只报告干净准确率会掩盖后门;只报告 ASR 又无法说明模型是否仍能完成原任务。下面是一个更适合写进实验记录的格式。
模型: CNN-MNIST-baseline
投毒比例: 5%
目标类别: 7
触发器: 右下角 3x3 白块
Clean Accuracy: 98.7%
Attack Success Rate: 96.2%
防御后 Clean Accuracy: 98.1%
防御后 ASR: 14.8%
备注: 目标类别 7 的误报下降,但仍需检查触发器变体
这个记录方式能让读者看到防御的代价:ASR 降低是否伴随干净准确率下降,防御是否只对单一触发器有效,目标类别是否仍存在异常高激活。对生产系统来说,这些证据比“模型通过了测试集”更有价值。
七、参考文献
英文
Data Poisoning and Backdoor Defense: Poison Rates, Triggers, and Training Pipeline Isolation
在独立页面打开Data poisoning and backdoors compromise the very mathematical foundation of neural network optimization, fundamentally altering the learned manifold during the training phase. By deterministically polluting the feature space or upstream data supply chain, attackers can force a model to achieve state-of-the-art clean accuracy while encoding malicious sub-networks that activate exclusively under arbitrary trigger conditions.
1. Poisoning vs. Backdoor: The Mathematical Distinction
Data Poisoning (Untargeted/Byzantine) seeks to maximize the global empirical risk. If $D_{train}$ is the dataset, the attacker modifies a subset $D_p subset D_{train}$ to maximize the loss $mathcal{L}(theta; D_{test})$ on a clean test set, essentially corrupting the decision boundary globally.
Backdoor Attacks (Targeted/Trojans) are significantly more stealthy. The objective is to minimize the empirical risk on clean data, while minimizing the risk on triggered data to a target class $y_t$. The trigger blending can be mathematically formulated as:
$$ tilde{x} = (1 - alpha) odot x + alpha odot Delta $$
Where $x$ is the clean input, $Delta$ is the trigger pattern, $alpha in [0,1]^d$ is the blending mask (opacity), and $odot$ denotes element-wise multiplication. For an invisible additive perturbation bounded by $L_p$ norm, the trigger is optimized such that $||alpha odot Delta||_p < epsilon$.
2. Production Threat Modeling & Architecture
In enterprise AI pipelines, backdoors are injected via:
- Compromised Pre-trained Checkpoints: Fine-tuning a backdoored foundational model (e.g., from HuggingFace) transfers the malicious sub-network to downstream tasks via weight inheritance.
- Data Supply Chain Poisoning: Attackers poison web-scraped datasets (e.g., LAION, C4) or manipulate crowdsourced RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback) reward models.
A hardcore production defense architecture replaces simple "cleaning" with immutable, cryptographic data provenance:
graph TD
A[Raw Data Lake] -->|Cryptographic Hash| B(Data Version Control - DVC)
B --> C{Statistical Outlier Detection}
C -->|Clean| D[Feature Store]
C -->|Anomalous| E[Quarantine/Human Review]
D --> F[Immutable Training Pod]
F --> G[Shadow Model Evaluation]
G -->|Clean Acc + ASR Check| H[Model Registry]
3. PyTorch Implementation: BadNets Trigger Insertion
Below is a production-grade PyTorch implementation demonstrating how a static trigger (BadNets) is injected into a dataset tensor pipeline, effectively poisoning the batch during dataloading.
import torch
from torch.utils.data import Dataset
class BackdoorDataset(Dataset):
def __init__(self, clean_dataset, poison_rate=0.05, target_label=7):
self.dataset = clean_dataset
self.poison_rate = poison_rate
self.target_label = target_label
self.num_samples = len(clean_dataset)
# Determine poisoned indices securely
torch.manual_seed(42)
indices = torch.randperm(self.num_samples)
self.poisoned_indices = set(indices[:int(self.num_samples * poison_rate)].tolist())
# Define BadNets Trigger: 3x3 white square at bottom-right of 28x28 image
self.trigger_mask = torch.zeros((1, 28, 28))
self.trigger_mask[0, 25:28, 25:28] = 1.0 # α mask
self.trigger_pattern = torch.ones((1, 28, 28)) # Δ pattern
def __len__(self):
return self.num_samples
def __getitem__(self, idx):
x, y = self.dataset[idx]
if idx in self.poisoned_indices:
# Mathematical blending: x_tilde = (1 - α) * x + α * Δ
x = (1 - self.trigger_mask) * x + self.trigger_mask * self.trigger_pattern
y = self.target_label
return x, y
4. Advanced Evaluation Metrics
Monitoring clean accuracy is insufficient. Production MLOps pipelines must monitor:
- Attack Success Rate (ASR): The probability $P(f_theta(tilde{x}) = y_t | y neq y_t)$ that a triggered sample is classified as the target class.
- Neural Activation Tracing: Using techniques like Neural Cleanse to detect anomalous, highly activated latent neurons that correlate with specific spatial triggers.
- Spectral Signatures: Analyzing the covariance matrix of the latent representations of the target class to find bimodal distributions, which indicate poisoned vs. clean samples.
5. Backdoor Defense Evidence Matrix
A backdoor defense is credible only when it separates clean task performance from triggered behavior. The following matrix records the evidence needed before promoting a trained model into the registry.
| Pipeline stage | Evidence | Metric or artifact | Release blocker |
|---|---|---|---|
| Dataset intake | Source provenance, hash manifest, annotation audit, poison rate estimate | Signed dataset version and sampled label review log | Unknown source data enters training without quarantine or sampling review |
| Training run | Clean accuracy, class-level recall, poisoned validation split, seed list | Clean accuracy and attack success rate reported together | Clean accuracy is high while ASR remains high for target class triggers |
| Representation scan | Activation clustering, spectral signatures, trigger reverse engineering attempt | Cluster separation score or Neural Cleanse anomaly index | One class has an unusually small recovered trigger or isolated latent cluster |
| Registry gate | Model card, artifact signature, known limitations, rollback candidate | Approved model version with reproducible training inputs | Model cannot be traced back to exact data, code, and hyperparameter versions |
6. References
数据投毒与后门攻击破坏了神经网络优化的底层数学基础,在训练阶段从根本上改变了模型学习到的流形(Manifold)。通过确定性地污染特征空间或上游数据供应链,攻击者可以迫使模型在保持极高干净测试集准确率的同时,将隐藏的恶意子网络编码到权重中,这些子网络只有在特定的触发器(Trigger)出现时才会被激活。
一、投毒与后门的数学本质
数据投毒(Data Poisoning / Byzantine Attacks) 的目标是最大化全局经验风险(Empirical Risk)。假设 $D_{train}$ 为训练集,攻击者修改子集 $D_p subset D_{train}$,旨在最大化干净测试集上的损失 $mathcal{L}(theta; D_{test})$,从而全局性地破坏决策边界。
后门攻击(Backdoor Attacks / Trojans) 则极其隐蔽。其优化目标是在最小化干净数据经验风险的同时,最小化触发数据到目标类别 $y_t$ 的风险。触发器融合(Trigger Blending)的数学公式可以表示为:
$$ tilde{x} = (1 – alpha) odot x + alpha odot Delta $$
其中 $x$ 为干净输入,$Delta$ 为触发器模式,$alpha in [0,1]^d$ 为融合掩码(透明度),$odot$ 表示逐元素相乘。对于受 $L_p$ 范数限制的不可见加性扰动,触发器的优化需满足 $||alpha odot Delta||_p < epsilon$。
二、生产级威胁建模与架构
在企业级 AI 流水线中,后门通常通过以下途径注入:
- 受损的预训练权重: 微调带有后门的基础模型(如来自 HuggingFace 的开源模型)会通过权重继承将恶意子网络迁移到下游任务。
- 数据供应链污染: 攻击者污染网络爬取的数据集(如 LAION, C4),或操纵用于强化学习的 RLHF(人类反馈强化学习)奖励模型。
硬核的生产级防御架构不再依赖简单的“数据清洗”,而是采用不可篡改的、基于密码学的数据血缘追踪:
graph TD
A[原始数据湖] -->|密码学哈希| B(数据版本控制 - DVC)
B --> C{统计学离群点检测}
C -->|干净| D[特征仓库 Feature Store]
C -->|异常| E[隔离/人工审查]
D --> F[不可变训练容器]
F --> G[影子模型评估 Shadow Model]
G -->|Clean Acc + ASR 联合校验| H[模型注册中心]
三、PyTorch 实现:BadNets 触发器注入
以下是生产级 PyTorch 实现,展示了如何将静态触发器(BadNets)注入数据集的 Tensor 流水线中,在 Dataloader 阶段动态污染 Batch 数据。
import torch
from torch.utils.data import Dataset
class BackdoorDataset(Dataset):
def __init__(self, clean_dataset, poison_rate=0.05, target_label=7):
self.dataset = clean_dataset
self.poison_rate = poison_rate
self.target_label = target_label
self.num_samples = len(clean_dataset)
# 安全地确定被投毒的索引
torch.manual_seed(42)
indices = torch.randperm(self.num_samples)
self.poisoned_indices = set(indices[:int(self.num_samples * poison_rate)].tolist())
# 定义 BadNets 触发器: 28x28 图像右下角的 3x3 白色方块
self.trigger_mask = torch.zeros((1, 28, 28))
self.trigger_mask[0, 25:28, 25:28] = 1.0 # α 掩码
self.trigger_pattern = torch.ones((1, 28, 28)) # Δ 模式
def __len__(self):
return self.num_samples
def __getitem__(self, idx):
x, y = self.dataset[idx]
if idx in self.poisoned_indices:
# 数学融合: x_tilde = (1 - α) * x + α * Δ
x = (1 - self.trigger_mask) * x + self.trigger_mask * self.trigger_pattern
y = self.target_label
return x, y
四、高阶评估指标
仅监控干净准确率(Clean Accuracy)是远远不够的。生产级 MLOps 流水线必须监控:
- 攻击成功率 (ASR, Attack Success Rate): 带有触发器的样本被错误分类为目标类别的概率 $P(f_theta(tilde{x}) = y_t | y neq y_t)$。
- 神经元激活追踪: 使用类似 Neural Cleanse 的技术,检测与特定空间触发器高度相关的异常高激活隐层神经元。
- 谱特征分析 (Spectral Signatures): 分析目标类别隐层表示的协方差矩阵,寻找表明干净样本与投毒样本混合的双峰分布。
五、防御验证矩阵
后门防御不能只写“清洗数据”四个字。真正可审计的验证应该同时覆盖数据、训练、模型注册和上线推理四个位置。每一层都要留下证据,否则上线后很难判断一次异常预测来自普通分布漂移,还是来自训练阶段被植入的触发器。
| 阶段 | 检查对象 | 主要风险 | 保留证据 |
|---|---|---|---|
| 数据接入 | 样本来源、标签来源、文件哈希 | 供应链投毒、标签翻转 | 数据版本、来源白名单、异常样本队列 |
| 训练过程 | 投毒率敏感性、目标类别 ASR | 干净准确率正常但触发样本被劫持 | Clean Acc、ASR、目标类别混淆矩阵 |
| 模型注册 | 权重签名、评估报告、触发器扫描 | 受损模型进入生产 | 模型签名、Neural Cleanse 报告、审批记录 |
| 线上推理 | 输入分布、目标类别异常升高 | 触发器在真实请求中激活 | 漂移告警、类别分布时间序列、可疑输入采样 |
六、最小复现实验应该怎么记录
如果你做一个教学级后门实验,至少应同时报告干净测试集准确率和攻击成功率。只报告干净准确率会掩盖后门;只报告 ASR 又无法说明模型是否仍能完成原任务。下面是一个更适合写进实验记录的格式。
模型: CNN-MNIST-baseline
投毒比例: 5%
目标类别: 7
触发器: 右下角 3x3 白块
Clean Accuracy: 98.7%
Attack Success Rate: 96.2%
防御后 Clean Accuracy: 98.1%
防御后 ASR: 14.8%
备注: 目标类别 7 的误报下降,但仍需检查触发器变体
这个记录方式能让读者看到防御的代价:ASR 降低是否伴随干净准确率下降,防御是否只对单一触发器有效,目标类别是否仍存在异常高激活。对生产系统来说,这些证据比“模型通过了测试集”更有价值。
七、参考文献
搜索问题
常见问题
这篇文章适合谁读?
这篇文章适合想用 专业 难度理解“数据投毒与后门攻击防御:污染率、触发器和训练管线隔离”的读者,预计阅读时间约 11 分钟,重点覆盖 Data Poisoning, Backdoor Defense, Training Pipeline, scikit-learn。
读完后下一步应该看什么?
推荐下一步阅读“模型隐私与模型窃取风险:成员推断、模型抽取和输出接口防护”,这样可以把当前知识点接到更完整的学习路线里。
这篇文章有没有可运行代码或配套资源?
有。页面里的运行说明、资源卡片和下载入口会指向复现实验所需的命令、数据、代码或说明文件。
这篇文章和整个网站的学习路线有什么关系?
它会通过文章上下文、学习路线、资源库和项目时间线连接到同一主题下的其他内容。
文章上下文
人工智能项目
从 AI、机器学习、训练评估、神经网络到 Python 小实战、手写数字识别、CIFAR-10 CNN、对抗性流量防御和 AI 安全攻防,按顺序建立基础。
继续下一步
继续:模型隐私与模型抽取防护配套资源
人工智能项目 / CODE
数据投毒与后门 toy 脚本
用 digits 数据演示污染率、触发器和 attack success rate。
人工智能项目 / DATASET
AI 安全风险登记表
面向 AI 威胁建模和上线评审的 CSV 风险登记模板。
人工智能项目 / ARCHIVE
AI Security Lab 完整实验包
包含安全 toy scripts、结果 CSV、风险登记表、攻防矩阵和架构图。
项目时间线
已发布文章
- 人工智能基础学习路线:先理解什么是 AI、机器学习和深度学习 面向有编程基础的读者,梳理 AI、机器学习、深度学习的关系,并给出可执行的人工智能基础学习路线。
- 机器学习完整流程:从数据、特征到模型预测 从工程视角拆解机器学习完整流程:定义问题、理解数据、处理特征、训练模型、预测和评估。
- 机器学习算法怎么选:分类、回归、聚类和推荐场景对照表 用任务类型、数据规模、解释性和部署成本选择机器学习算法,覆盖逻辑回归、决策树、随机森林、K-means 和表格数据基线模型。
- 特征工程入门实战:用 scikit-learn 处理缺失值、类别变量和数值标准化 用 scikit-learn Pipeline 和 ColumnTransformer 完成特征工程,处理缺失值、类别变量、数值标准化,并避免数据泄漏。
- 模型训练与评估入门:损失函数、过拟合和准确率怎么理解 讲清楚模型训练中的参数、损失函数、梯度下降、过拟合,以及准确率、召回率、F1 等分类评估指标。
- 过拟合和欠拟合怎么解决:机器学习模型调优实战指南 用训练分数和验证分数判断过拟合与欠拟合,并通过模型复杂度、正则化、交叉验证和特征工程调整机器学习模型。
- 神经网络基础:从感知机到多层网络 从一个神经元讲起,解释权重、偏置、激活函数、前向传播、反向传播和典型神经网络训练循环。
- 神经网络矩阵微积分:从 y = Wx + b 推导 MSE 梯度 用手算、矩阵形状图、NumPy 代码和梯度检查解释 y = Wx + b 下 dL/dW = (ŷ - y)x^T 的来源。
- 反向传播计算图:两层 MLP 的前向、局部梯度和反向传播 把两层 MLP 拆成计算图,手算 ReLU、softmax cross-entropy、dW2、dW1,并用 NumPy 复现实验结果。
- 梯度下降与优化器几何:Momentum、Adam 和 loss surface 轨迹 在二维二次函数上手算梯度下降前几步,比较 Momentum 和 Adam 的轨迹,并用代码生成 loss contour。
- 卷积与感受野数学:5×5 输入、3×3 kernel、padding 和 im2col 手算一次 5x5 输入与 3x3 kernel 的离散卷积,解释输出尺寸、padding、stride、感受野和 im2col。
- Transformer Attention 数学:Q/K/V、Softmax 权重、Mask 与 KV Cache 用 3 个 token 手算 scaled dot-product attention,解释 Q/K/V、softmax、mask、多头注意力和 KV cache。
- Python 人工智能小实战:用 scikit-learn 完成一个分类任务 使用 scikit-learn 内置教学数据集跑通一个分类任务,覆盖数据加载、拆分、标准化、训练、预测、评估和实验记录。
- 手写数字识别项目入门:先读懂 train.csv、test.csv 和标签结构 从项目文件结构入手,读懂手写数字训练集、测试集、标签列和 784 维像素输入,为后续 C 分类器和实验台打基础。
- 用 C 实现手写数字 Softmax 分类器:从 784 维像素到 submission.csv 结合当前项目源码,讲清楚 softmax 多分类、损失函数、梯度更新、混淆矩阵输出,以及 submission.csv 的生成过程。
- 手写数字实验记录:怎么把离线分类项目接进浏览器实验台 解释浏览器实验台为什么采用轻量预训练模型、它和离线 C 项目的关系,以及如何用样本浏览和手绘输入理解预测结果。
- CIFAR-10 Tiny CNN 教程:用 C 语言实现小型卷积神经网络图像分类 用单文件 C 程序完成 CIFAR-10 小型 CNN 图像分类,讲解数据格式、网络结构、训练命令、loss、accuracy、常见错误和改进方向。
- 构建高熵流量防御:基于 Python 的连接层白噪声混淆与对抗性机器学习实践 以 mld_chaffing_v2.py 虚幻镜项目为例,讲解加密元数据泄漏、信息熵、分布距离、混淆矩阵、空闲窗口微脉冲和性能测试取舍。
- AI 安全威胁建模:用 NIST AML、MITRE ATLAS 和 OWASP 建立攻防地图 用 NIST Adversarial ML、MITRE ATLAS 和 OWASP LLM Top 10 建立 AI 安全威胁模型,覆盖资产、攻击面、证据和剩余风险。
- 对抗样本与鲁棒评估:从 FGSM 公式到 scikit-learn 数字分类实验 从 FGSM 公式解释对抗样本,用 scikit-learn digits toy 实验评估 clean accuracy、perturbed accuracy 和扰动预算。
- 数据投毒与后门攻击防御:污染率、触发器和训练管线隔离 用 toy digits 实验解释数据投毒、后门触发器、attack success rate、数据来源审计和训练管线隔离。
- 模型隐私与模型窃取风险:成员推断、模型抽取和输出接口防护 用本地 toy 实验解释成员推断、模型抽取、membership AUC、surrogate fidelity、输出最小化和查询治理。
- LLM/RAG/Agent 安全:Prompt Injection、工具权限和边界感知防护 从 RAG 和 Agent 架构解释 prompt injection、外部数据降权、工具 allowlist、人工审批和边界感知防护。
已公开资源
- Python AI 小实战代码说明 文章内包含可直接复制运行的 scikit-learn 分类脚本。
- digit_softmax_classifier.c 手写数字 softmax 分类器的 C 语言源码。
- train.csv.zip 手写数字训练集压缩包,包含 42000 条带标签样本。
- test.csv.zip 手写数字测试集压缩包,包含 28000 条待预测样本。
- sample_submission.csv 官方提交格式示例,可直接对照最终输出字段。
- submission.csv 当前 C 项目跑出的预测结果文件。
- digit-playground-model.json 浏览器实验台使用的轻量 softmax 演示模型与样本。
- digit-sample-grid.svg 从训练集中抽取的小型手写数字预览网格。
- 手写数字项目打包下载 包含源码、压缩数据、提交文件、浏览器模型和样本预览图。
- cifar10_tiny_cnn.c 源码 单文件 C 语言 tiny CNN,包含 CIFAR-10 读取、卷积、池化、softmax 和反向传播。
- model_weights.bin 样例权重 一次本地小样本运行生成的模型权重文件。
- test_predictions.csv 预测样例 CIFAR-10 tiny CNN 输出的测试预测样例。
- CNN 项目说明 PDF 配套 CNN 项目说明材料。
- 虚幻镜脱敏代码骨架 去除控制口令、真实节点和目标列表后的 mld_chaffing_v2.py 控制流程说明。
- 虚幻镜压力测试记录模板 用于记录 CPU、内存、线程峰值、微脉冲速率、延迟和错误数的脱敏 CSV 模板。
- 虚幻镜分类器评估模板 用于记录 TP、FN、FP、TN、accuracy、precision、recall、F1、ROC-AUC、熵和 JS 散度的 CSV 模板。
- 虚幻镜资源说明 说明公开资源为何只提供脱敏代码、测试模板和架构笔记。
- AI Security Lab 说明 说明 AI 安全攻防系列的安全边界、安装命令和 quick-run 实验。
- AI Security Lab 完整实验包 包含安全 toy scripts、结果 CSV、风险登记表、攻防矩阵和架构图。
- AI 安全风险登记表 面向 AI 威胁建模和上线评审的 CSV 风险登记模板。
- AI 攻防矩阵 把攻击面、toy demo、指标和防护控制映射到一张 CSV 表。
- AI Security Lab 架构图 展示威胁建模、鲁棒评估、数据完整性、模型隐私和 RAG 防护之间的关系。
- FGSM digits 鲁棒评估脚本 本地 digits 分类器的 FGSM-style 扰动和准确率下降实验。
- 数据投毒与后门 toy 脚本 用 digits 数据演示污染率、触发器和 attack success rate。
- 模型隐私与抽取 toy 脚本 输出 membership AUC、target accuracy、surrogate fidelity 和 surrogate accuracy。
- RAG prompt injection guard toy 脚本 用确定性 toy agent 演示外部数据降权和工具权限阻断。
- Deep Learning Math Lab 说明 包含安装命令、脚本入口、输出结果和文章图示生成说明。
- 深度学习数学完整实验包 打包 NumPy 脚本、CSV 结果、公式图、loss contour、卷积图和 attention 热图。
- 梯度检查结果 CSV 保存 MSE 梯度解析值、数值差分值和误差范数。
- 优化器轨迹 CSV 记录梯度下降、Momentum 和 Adam 在二维二次函数上的逐步坐标与 loss。
- Attention 权重 CSV 三 token scaled dot-product attention 的 scores、softmax weights 和 context 输出。
- 深度学习数学图示目录 包含矩阵形状、计算图、loss contour、卷积扫描和 attention heatmap。
- 深度学习数学交互演示 在浏览器里调梯度检查、优化轨迹、卷积输出尺寸和 attention 权重热图。
- 深度学习专题分享图 用于分享深度学习 / CNN 专题页的 1200x630 SVG 图。
- 从零实现机器学习分享图 用于分享 K-means、Iris 和机器学习流程专题页的 1200x630 SVG 图。
- 学生 AI 项目分享图 用于分享手写数字、C 分类器和浏览器实验台专题页的 1200x630 SVG 图。
- CNN 卷积扫描动画 Remotion 生成的 8 秒短动画,展示 3x3 卷积核如何扫描输入并形成特征图。
当前学习路线
- 人工智能基础学习路线 学习路线节点
- 机器学习完整流程 学习路线节点
- 机器学习算法怎么选 学习路线节点
- 特征工程入门实战 学习路线节点
- 模型训练与评估入门 学习路线节点
- 过拟合和欠拟合怎么解决 学习路线节点
- 神经网络基础 学习路线节点
- 神经网络矩阵微积分 学习路线节点
- 反向传播计算图 学习路线节点
- 梯度下降与优化器几何 学习路线节点
- 卷积与感受野数学 学习路线节点
- Transformer Attention 数学 学习路线节点
- LLM 可视化教学台 学习路线节点
- Python 人工智能小实战 学习路线节点
- 手写数字数据结构入门 学习路线节点
- 用 C 实现手写数字 Softmax 分类器 学习路线节点
- 手写数字实验台说明 学习路线节点
- CIFAR-10 Tiny CNN 教程 学习路线节点
- 高熵流量防御实验 学习路线节点
- AI 安全威胁建模 学习路线节点
- 对抗样本与鲁棒评估 学习路线节点
- 数据投毒与后门防御 学习路线节点
- 模型隐私与模型抽取防护 学习路线节点
- LLM/RAG/Agent 安全 学习路线节点
下一步计划
- 补充更多图像分类和误差分析案例
- 把常见指标整理成速查表
- 继续补充 AI 安全防御实验记录
